يقول المحامي إن مارجوري تايلور جرين “ترقص حول الحقيقة” فيما يتعلق بنص الأحكام العرفية


17 كانون الثاني (يناير) 2021 ، الرسالة النصية التي أرسلتها النائبة مارجوري تايلور غرين إلى مارك ميدوز ، كبير موظفي الرئيس السابق دونالد ترامب ، “قوضت مصداقيتها كشاهدة” ، وهي إحدى المحامين الذين سعوا لمنعها من الترشح لإعادة الانتخاب ياهو نيوز يوم الجمعة.

قال جون بونيفاز ، المحامي الذي هو جزء من الفريق الذي يمثل خمسة ناخبين جورجيا في جهودهم لمنع جرين من السعي للحصول على فترة ولاية ثانية في الكونجرس باستخدام بند من التعديل الرابع عشر ، قال إن الكشف عن الرسالة النصية في مقال نشرته سي إن إن يتعارض الشهادة التي أدلى بها جرين الأسبوع الماضي.

وقالت بونيفاز: “لقد أكد لنا أنه من المهم طرح هذه الأسئلة وأنه يقوض مصداقيتها كشاهدة”.

خلال شهادتها ، سُئلت غرين: “قبل التنصيب في عام 2021 ، هل دافعت عن الأحكام العرفية مع رئيس الولايات المتحدة؟”

أجاب جرين ، الذي كان تحت القسم ، “لا أذكر. لا أذكر”.

سُئلت غرين أيضًا عما إذا كانت “قبل تنصيب جو بايدن” قد دعت إلى فرض الأحكام العرفية في محادثة مع رئيس أركان رئيس الولايات المتحدة آنذاك السيد ترامب؟ “

أجاب جرين: “لا أذكر”.

أظهرت الرسالة النصية التي حصلت عليها سي إن إن لأول مرة أن جرين طرح موضوع الأحكام العرفية مع ميدوز.

“في محادثتنا الخاصة مع الأعضاء فقط ، يقول العديد أن الطريقة الوحيدة لإنقاذ جمهوريتنا هي أن يطالب ترامب بقانون مارشال [sic]. لا أعرف عن هذه الأشياء. أردت فقط أن تخبره ، “كتب جرين في النص إلى ميدوز المنشور في مقال سي إن إن.” لقد سرقوا الانتخابات. نعلم جميعا. سوف يدمرون بلدنا بعد ذلك. من فضلك قل له رفع السرية قدر الإمكان حتى نتمكن من ملاحقة بايدن وأي شخص آخر! “

قدم المحامون الذين يسعون لإبعاد جرين عن الاقتراع اقتراحًا يوم الجمعة لمعالجة الرسالة النصية التي تم الكشف عنها حديثًا.

عضوة الكونغرس مارجوري تايلور جرين في مؤتمر صحفي على درجات مبنى الكابيتول الأمريكي ، 28 أبريل (Nathan Posner / Anadolu Agency via Getty Images)

وجاء في الاقتراح أن “شهادة جرين في جلسة الاستماع بأنها لا تتذكر مناقشة الأحكام العرفية مع أي شخص كانت بالفعل مشكوك فيها”. “هذا النص مع رئيسة أركان الرئيس ترامب يجعل شهادتها أكثر روعة لأنها تبدو مثل نوع الرسالة مع نوع المستلم الذي سيتذكره الشخص العاقل الذي يشهد بشهادته بصدق.”

أخبر بونيفاز موقع ياهو نيوز أنه من السذاجة الاعتقاد بأن جرين ربما يكون قد نسي النص إلى ميدوز.

“لا أعتقد أنه من المعقول تصديق أنها كانت ستجري اتصالاً مع رئيس أركان الرئيس بشأن أمر استثنائي للغاية يتعلق بفرض الأحكام العرفية لإبقاء الرئيس في السلطة ولن تتذكره”.

وقال محامي جرين ، جيمس بوب جونيور ، لموقع ياهو نيوز إن صياغة النص التي أوردتها شبكة سي إن إن تُظهر أن جرين يقول الحقيقة في المحكمة.

قال بوب جونيور: “يقول العديد منهم” هذه هي الكلمات الدقيقة هنا “، مضيفًا ،” أعلم ما إذا كانت هي كلماتها أم لا. “يقول العديد منهم. لذلك ، سمعت محادثة ، حسنًا ، وقد أبلغت مارك ميدوز بذلك في النص. لذلك فهي لا تناقش الأمر معهم أيضًا – أي هؤلاء الأعضاء الآخرين [of Congress] – ولا تناقش الأمر مع مرقس. إنهم لا يحبون الذهاب ذهابًا وإيابًا أو شيء من هذا القبيل. لقد أبلغت أن آخرين قالوا هذا. ومن ثم تقدم إخلاء مسؤولية فعليًا وحياديًا للغاية حول هذا الموضوع بقولها “لا أعرف بشأن هذه الأشياء”.

وتابع بوب جونيور: “إنها لا تتقبل ذلك [martial law] أو الدفاع عنها أو القيام بأي شيء “.

يوم الخميس ، واجهت جرين خارج مبنى الكابيتول من قبل مضيف سي إن إن جيم أكوستا ، الذي سألها مباشرة عن الرسالة النصية إلى ميدوز.

بينما كررت غرين تأكيدها على أنها لا تتذكر إرسال نص إلى ميدوز بشأن الأحكام العرفية ، قامت أيضًا بتصحيح تمثيل أكوستا لمحتوياته.

قال بونيفاز: “أعتقد أن ما يحدث هنا هو أن مارجوري تايلور جرين ترقص حول الحقيقة لأنه طُلب منها سلسلة من الأسئلة في هذا الشأن”. “لم يتم سؤالها ببساطة ، ‘هل تحدثت إلى دونالد ترامب أم أنك تواصلت مع دونالد ترامب بشأن فرض الأحكام العرفية؟’ وسئلت: هل تواصلت مع رئيس أركانه بشأن ذلك؟ من الواضح أنها فعلت ذلك ، بناءً على تلك الرسالة النصية “.

وأضاف “لا أعتقد أنها يمكن أن تحصل على كلا الاتجاهين”. “إنها لا تستطيع من ناحية أن تقول ،” لا أعرف شيئًا عن هذا النص ؛ لم أره من قبل ، ولا أتذكره “، ومن ناحية أخرى تدافع بقوة عن محتوياته.”

لكن بوب قال إن غرين كانت متسقة أيضًا في ردودها على أكوستا ، مشيرة إلى أنه أرسل إلى موكله محتويات رسالتها النصية المزعومة في 26 أبريل.

قال بوب عن إرسال جرين للنص إلى ميدوز: “قالت إنها ما زالت لا تتذكر أنها فعلت ذلك” ، لكنها قادرة على قول ما يُزعم أنه موجود فيه لأنها شاهدته بالفعل في اليومين الماضيين . “

في حين أن القاضي في القضية سيصدر حكمًا في الأيام المقبلة ، فإن الأمر متروك في النهاية لوزير خارجية جورجيا براد رافينسبيرجر لتقرير ما إذا كان سيتم إبقاء اسم جرين خارج الاقتراع في الولاية. بالنظر إلى مدى ندرة استخدام بند التعديل الرابع عشر الذي يمنع أولئك “الذين شاركوا في تمرد أو تمرد” من الترشح لمنصب ، يبدو أن الاحتمالات مكدسة ضد المدعين. لكن بونيفاز يعتقد أن فريقهم القانوني قد قام بعمله.

وقال “نحن واثقون من الأدلة ونحن واثقون من القانون ، لكنني لست قادرًا على تخمين ما سيفعله الوزير رافنسبيرغر أو ما سيفعله قاضي القانون الإداري”.