[ad_1]
في التكنولوجيا الكبيرة ، البيانات هي العملة ، و تيك توك تطبع النقود. اشتهرت المنصة في السابق بمقاطع الفيديو للرقص الفيروسي ، وقد بنت نفسها في قوة دعاية رقمية. يحتوي التطبيق على أكثر من 150 مليون مستخدم شهريًا و 5 ملايين شركة يمكنه جمع المعلومات منها لبيع الإعلانات ، وفقًا لما كشف عنه في 21 مارس. إنه التطبيق الرائد لمشاركة الفيديو في أمريكا لمسافة ميل من حيث جذب انتباه المستخدمين ولفت انتباههم. يترنح المنافسون للحاق بالركب ، ونسخ ميزات الفيديو الخاصة به.
لكن مخاوف الأمن القومي المتأصلة في ممارسات خصوصية بيانات TikTok ، فضلاً عن إمكانية تأثير الحكومة الصينية على المحتوى الذي يراه المستخدمون على المنصة ، تعرض أعمالها المربحة للخطر. تقول الشركة إن إدارة بايدن تطالب مالكيها الصينيين ببيع حصصهم أو يحتمل أن يواجهوا حظرًا أمريكيًا على التطبيق. من خلال حظر المنصة ، تخاطر الحكومة بإعطاء الأولوية لمصالح الأمن القومي المزعومة على حساب أجندتها لمكافحة الاحتكار. Meta و Google ، اللتان تحاربان الدعاوى القضائية من منفذي المنافسة الذين يسعون إلى تفكيك الشركات ، ستستفيد أكثر إذا تم حظر TikTok. من المحتمل أن يتدفق المستخدمون إلى البدائل الوحيدة القابلة للتطبيق في Instagram Reels و YouTube Shorts.
يقول إريك غولدمان ، الأستاذ ومدير معهد القانون عالي التقنية في كلية الحقوق بجامعة سانتا كلارا: “نحن نعلم أن TikTok كانت فعالة للغاية في المنافسة في سوق وسائل التواصل الاجتماعي”. “إلى حد وجود مخاوف بشأن الهيمنة على السوق ، فإن كبح TikTok يؤدي إلى نتائج عكسية لمخاوف مكافحة الاحتكار.”
عززت مطالب الرئيس لـ TikTok ببيعها لشركة أمريكية تحوّل الديمقراطيين بشأن تهديدات الأمن القومي المزعومة التي تشكلها TikTok ، مع تصاعد الزخم ضد المنصة. حظرت الحكومة وأكثر من 30 ولاية التطبيق على الأجهزة التي تصدرها الحكومة. وفي مقدمة لإنذار بايدن ، دعم البيت الأبيض في 7 مارس إجراء من الحزبين لاتخاذ إجراءات ضد TikTok والشركات الأخرى الخاضعة لتأثير الخصوم الأجانب من خلال إنشاء إطار عمل موحد جديد لمراجعة ومعالجة التكنولوجيا الأجنبية.
جاء هذا الجهد بعد أن صدم الجمهوريون في لجنة بمجلس النواب مشروع قانون منفصل يحظر فعليًا TikTok على الأجهزة المحمولة في الولايات المتحدة في أعقاب اعتراف الشركة بأن شركتها الأم في بكين ، ByteDance ، استخدمت البيانات التي تم جمعها من التطبيق للمراقبة. الموقع الفعلي للصحفيين باستخدام عناوين IP الخاصة بهم.
حتى الآن ، لم يقدم المشرعون أي دليل على أن TikTok قدمت بيانات المستخدم الأمريكية إلى الحكومة الصينية أو أنه تم توجيهها للتأثير على المحتوى الذي يراه المستخدمون على المنصة.
في حين أن الحكومة قد تبنت موقفًا عدائيًا بشكل متزايد ضد الصين ، إلا أنها لم تصدر قانونًا وطنيًا لخصوصية البيانات من شأنه حماية المستخدمين من عمليات جمع البيانات المتفشية التي أصبحت ممارسة على مستوى الصناعة. تجمع TikTok كميات هائلة من البيانات ولكن ليس أكثر من أقرانها. تتعقب Meta المحتوى والاتصالات والمعلومات الأخرى التي يقدمها المستخدمون عند استخدام منتجاتها ، بما في ذلك بيانات تحديد الموقع الجغرافي والقياسات الحيوية. وكذلك فعل جميع التطبيقات المجانية عمليًا ، والتي تكسب المال عن طريق بيع البيانات إلى أطراف ثالثة بطريقة ما. من بين أكثر من 17000 تطبيق تم استطلاعها في دراسة أجريت عام 2018 ، سربت الغالبية محتوى حساسًا تم تسجيله من الكاميرا والشاشة والميكروفون عبر الإنترنت “بطرق إما غير معلنة أو غير متوقعة بالنظر إلى الغرض من التطبيقات”.
يمكن لمنفذي مكافحة الاحتكار التطلع إلى الهند للحصول على لمحة عن الطريقة التي ستحاول بها Meta و Google انتزاع حصة TikTok في السوق في غياب التطبيق. بعد عام من قيام الدولة بحظر TikTok في عام 2020 بسبب مخاوف مماثلة تتعلق بالأمن القومي والخصوصية ، أصبح Instagram التطبيق الأكثر شعبية لوسائل التواصل الاجتماعي واستعاد الصدارة في التنزيلات العالمية ، وفقًا لبيانات من شركة الاستخبارات Sensor Tower. أصبح أول تطبيق مملوك لـ Meta يقود هذه الفئة منذ أن احتل WhatsApp المنصب في عام 2019. بينما يمكن لمقلدي TikTok الظهور لملء الفراغ الذي تركته المنصة في الولايات المتحدة – كما فعلوا في الهند – تتمتع Meta و Google بمزايا تنافسية بسبب مكانتهم الراسخة في السوق وانتشارهم العالمي.
تقول Rebecca Allensworth ، أستاذة مكافحة الاحتكار في كلية الحقوق في فاندربيلت: “عندما تلغي خيارًا مثل TikTok ، فإن ذلك سيخلق قوة سوقية أقوى للشركات الموجودة بالفعل في مجال وسائل التواصل الاجتماعي”. يقول إميل النمس ، كبير مسؤولي الائتمان في Moody’s Investors Service ، إن الحظر “سيفيد YouTube و Instagram و Snap ، ومن المحتمل أن يؤدي إلى زيادة حصة الإيرادات من إجمالي المحفظة الإعلانية”. وبالمثل ، تشير شركة الأبحاث والسمسرة Bernstein إلى أن “Meta تبدو مرة أخرى وكأنها الفائز الأكثر ترجيحًا مع أفضل المنتجات الإعلانية في فئتها” إلى جانب YouTube ، والذي “يقدم أعلى تداخل لأهداف الحملات ذات العلامات التجارية” و “قد يشهد عودة دولارات الإعلانات إلى الوطن”.
إذا تم تنفيذ حظر TikTok ، فلن تكون هذه هي المرة الأولى التي يضع فيها البيت الأبيض إبهامه في موازين المنافسة. في عام 2020 ، حققت الحكومة فوزًا كبيرًا عندما ألغت محكمة استئناف فيدرالية حكمًا ضد شركة كوالكوم كان من شأنه أن يجبرها على إصلاح أعمال الترخيص الخاصة بها بسبب انتهاك قوانين مكافحة الاحتكار. حافظت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف الأمريكية التاسعة على احتكار شركة كوالكوم لسوق شرائح الهاتف المحمول ، ووجدت أن الشركة ليس عليها واجب ترخيص براءات الاختراع الخاصة بها لمنافسيها.
لكن الانعكاس كان خسارة فادحة للحكومة أيضًا. رفعت لجنة التجارة الفيدرالية القضية التي تدخلت فيها وزارة العدل في الساعة الحادية عشرة للمعارضة على أساس أن أي علاج يضعف موقع Qualcomm في سوق 5G المزدهر يهدد الأمن القومي لأنها منافس حيوي لشركة Huawei – شركة مملوكة للصين. التي تبيع الهواتف الذكية وغيرها من المعدات التي تشكل العمود الفقري لشبكة الاتصالات. قوض تدخل المدعين الفدراليين بشكل مباشر أكبر انتصارات إنفاذ قوانين مكافحة الاحتكار منذ عقود.
صرحت إيلين لورد ، وكيلة وزارة الدفاع آنذاك ، في بيان قضائي: “من المرجح أن تتنافس الصين بقوة لملء أي فراغ تتركه كوالكوم إذا تضاءلت قدرة كوالكوم على الاستثمار والابتكار”. “المشاركة والقيادة في وضع معايير 5G هي لعبة محصلتها صفر – إذا لم تقود الولايات المتحدة ، ستضع الصين العدوانية والشغوفة المعايير لتلبية رغباتها الخاصة.”
يقول بريان كننغهام ، المحامي السابق لمستشار الأمن القومي لإدارة كلينتون ولجنة الاستثمار الأجنبي الأمريكية ، إن الوكالات الشقيقة التي تتخذ مواقف متضاربة أمر “غير معتاد” ، لكن تاريخيا كان “متوقعًا عندما تصبح قضايا الأمن القومي ومكافحة الاحتكار متعارضة مع بعضها البعض” . “
مخاوف الأمن القومي والرقابة التي يُزعم أنها تشكلها TikTok ليست فريدة من نوعها للشركة. تم استخدام Facebook للمساعدة في التحريض على التمرد في مبنى الكابيتول الأمريكي بعد استخدام بيانات من التطبيق في عام 2016 للتأثير على الانتخابات الرئاسية. تم التلاعب بقواعد YouTube لإسكات القمع في الصين.
في عام 2018 ، اتهمت وزارة العدل هواوي بسرقة أسرار تجارية من الشركات الأمريكية بعد أن وضع الكونجرس الشركة على القائمة السوداء ، مما منع الكيانات الأمريكية من بيع أجزاء تصنيع للشركة الصينية. ووصفت هواوي في بيان في ذلك الوقت هذه الإجراءات بـ “الملاحقة السياسية”.
وقالت: “إن الغرض الوحيد للحكومة الأمريكية من ذلك هو مهاجمة وتشويه سمعة تقنيات هواوي الرائدة ، وتشويه سمعتها”. “إنهم يريدون الإضرار بالميزة التنافسية لهواوي في السوق العالمية.”
في خطوة أخرى أفادت شركة أمريكية يشتبه أيضًا في تورطها في سلوك مضاد للمنافسة ، رفعت وزارة العدل في عام 2018 دعوى قضائية ضد شركة تصنيع الرقائق الصينية فوجيان جينهوا وشركة UMC التايوانية لصناعة الرقائق لسرقة أسرار تجارية من شركة ميكرون ومقرها أيداهو. كما هو الحال مع Huawei ، مُنعت Fujian Jinhua من استيراد المكونات الأمريكية ، مما أدى إلى وقف مصنعها الإنتاجي.
عززت إجراءات الإنفاذ سوق أشباه الموصلات المسماة “ذاكرة الوصول العشوائي الديناميكية” من خلال شل أحد منافسي شركة Micron. ميكرون – صانع الولايات المتحدة الوحيد المتبقي لأشباه الموصلات التي شكلت أكثر من نصف إمدادات الصين في عام 2017 – تم اتهامه في محكمة فيدرالية ومن قبل المنظمين الأجانب بانتهاك قوانين مكافحة الاحتكار. تمتلك الشركة وشركتان أخريان 95 في المائة من سوق هذه الرقائق ، وفقًا لملفات المحكمة في دعوى تثبيت الأسعار.
يقول Allensworth: “تم بناء الكثير من قوانين مكافحة الاحتكار حول فكرة أننا بحاجة إلى تشجيع ريادة الأعمال والفرص الاقتصادية”. “ما يعنيه ذلك حقًا هو ريادة الأعمال الأمريكية والفرصة الأمريكية.”
يتفق بعض المشرعين على الضرورة الملحة لتمرير قانون خصوصية البيانات الوطني بدلاً من حل خليط يستهدف تطبيقًا واحدًا. قال النائب جاي أوبيرنولت ، ولاية كاليفورنيا: “شركات وسائل التواصل الاجتماعي – و TikTok ليست فريدة من نوعها – تجمع قدرًا هائلاً من بيانات المستخدم وتستخدم أدوات الذكاء الاصطناعي القوية لعمل تنبؤات دقيقة بشكل مخيف للسلوك البشري والسعي إلى التلاعب بهذا السلوك”. . ، خلال شهادة الرئيس التنفيذي لشركة TikTok Shou Zi Chew أمام الكونجرس في 23 مارس. “إنها ليست TikTok فقط. كل شركات وسائل التواصل الاجتماعي تفعل ذلك “.
كما أن الحظر لن يعالج قدرة الصين على حصاد بيانات المستخدم الأمريكي. في غياب قانون خصوصية البيانات الوطني ، يمكن للحكومة الصينية – وأي خصم أجنبي آخر – شراء مجموعات من المعلومات الشخصية من وسطاء البيانات. يقول أنوبام تشاندر ، أستاذ القانون والتكنولوجيا في جامعة جورج تاون: “لدى أي حكومة طرق عديدة للحصول على بيانات عن الأمريكيين ، بما في ذلك شراء تلك البيانات من مجموعة من المصادر لأن جميع التطبيقات الموجودة على هاتفك تجمع البيانات”. “سيضع قانون خصوصية البيانات الوطني ضوابط على المعلومات التي يتم جمعها وكيفية مشاركتها بحيث لا تكون هناك قواعد بيانات ضخمة للمعلومات متاحة للبيع دون معرفة المستخدمين وموافقتهم.”
بالإضافة إلى تقويض إنفاذ قوانين المنافسة ، يشير تشاندر إلى أن الولايات المتحدة تخاطر بالانتقام من الصين برفع الحواجز أمام المشاركة في اقتصادها إذا حظرت أو فرضت بيع TikTok. ويضيف: “يتم تعديل أفلام هوليوود لجعلها أكثر قبولا لدى الحكومة الصينية. لم يتطلب ذلك من الصين امتلاك استوديو الأفلام “.
ظهرت نسخة من هذه القصة لأول مرة في عدد 29 مارس من مجلة هوليوود ريبورتر. انقر هنا للاشتراك.
[ad_2]
