Пластмассы очень привлекательны для людей во всем мире. Они важны из-за их повседневного использования и функциональности, потому что это самые универсальные материалы современности. Они недороги, легки, устойчивы к коррозии, эластичны и имеют прочный состав. Однако ожидается, что приток пластика, попадающего в Мировой океан, без немедленных мер по обращению вспять нынешней тенденции увеличится примерно в 2,5 раза с 2016 по 2040 год.
Последствия пластикового загрязнения разрушительны.
Пришло время привлечь производителей к ответственности за их роль в притоке пластика в морские экосистемы. Производителям нельзя позволять получать прибыль, пока их токсичные продукты и упаковка наносят вред здоровью морской среды.
Как выглядит глобальный временной ряд, оценивающий среднее количество и массу мелкого пластика в поверхностном слое океана с 1979 по 2019 год?
- Отсутствие четкой обнаруживаемой тенденции до 1990 г.
- Колеблющаяся, но застойная тенденция с тех пор до 2005 г.
- Быстрый рост до настоящего времени
Сегодняшнее глобальное изобилие оценивается примерно в 82–358 триллионов пластиковых частиц весом 1,1–4,9 миллиона тонн.
Исследователи из 5Гирес, группа из США, которая проводит кампании по борьбе с пластиковым загрязнением, выпустила 2023 исследование в нем утверждается, что «очистка бесполезна», если пластик будет продолжать производиться с нынешними темпами. Они говорят, что пластиковая промышленность виновата в отказе от обязательств по покупке переработанного материала или разработке дизайна с учетом возможности вторичной переработки.
Чтобы решить пластиковую проблему, исследователи обратились к законодателям с просьбой принять политические меры, направленные на сокращение источников и повторное использование чтобы свести к минимуму экологический, Социальноеи экономический вред.
«Экспоненциальное увеличение количества микропластика в Мировом океане является суровым предупреждением о том, что мы должны действовать сейчас в глобальном масштабе, перестать сосредотачиваться на очистке и переработке и вступить в эпоху корпоративной ответственности за всю жизнь вещей, которые они производят». сказал Маркус Эриксен, соучредитель The 5 Gyres Institute.
Пришло время ударить их по больному месту? Если производители пластикового загрязнения должны были платить штраф за тонну изготовленного пластика, или иметь квоту на производство, или быть ограничены в использовании исключительно существующих пластиков для новых изделий, как они отреагируют? Что, если бы производители получали вознаграждение за переход на одноразовую упаковку и посуду, зависящую от времени? Что, если бы производители должны были создавать объемные, многоразовые или устойчивые контейнеры?
Проблема с океанским пластиком
В настоящее время, 60–80% мусора является пластиком, и почти 10% прямо или косвенно попадает в океан. Пластмассы часто страдают от фотоокисления, образуя микропластики, и эти микропластики, полученные в результате распада более крупных пластиков, называются вторичными микропластиками. Эти соединения просто невозможно извлечь из океанов, а при смешивании они попадают в пищевую цепь и оказывают токсическое действие.
Большинство синтетических полимеров имеют нефтехимическое происхождение. Морской мусор является результатом сложных проблем обращения с отходами, и он затрагивает все океаны планеты, от поверхности до морского дна, появляясь в таких отдаленных местах, как Арктика или Антарктида. Пластиковый мусор всегда считался самым распространенным морским мусором по сравнению с другими типами морского мусора.
Микропластики могут попадать в водные пути через бытовые или промышленные дренажные системы и очистные сооружения, большинство из них просачиваясь через системы фильтрации. Сообщалось о микропластике в морских отложениях по всему миру, что наводит на мысль, что глубины океана станут долгосрочным поглотителем микропластика. Пластмассы накапливаются в разных частях океана: на поверхности, в толще воды, на морском дне и мобилизации микропластика в биоту.
Комбинированный эффект окисления океана и пластикового загрязнения
Подкисление океана и загрязнение пластиком считаются потенциальными планетарными пограничными угрозами, для которых превышение определенных пороговых значений может быть очень вредным для благополучия обществ и экосистем в мире, согласно другому 2023 исследование. Антропогенное закисление океана является следствием выбросов CO2 в результате сжигания ископаемого топлива, производства цемента и изменений в землепользовании. Растворяясь в морской воде, атмосферный СО2 участвует в ряде химических реакций, в результате которых увеличивается концентрация ионов водорода и, как следствие, снижается рН морской воды.
Это также приводит к уменьшению количества ионов карбоната, которые используются кальцифицирующими организмами для построения их раковин или скелетов из карбоната кальция, что затрудняет кальцификацию и делает твердые структуры более уязвимыми. Наряду с другими пагубными последствиями закисление океана влияет на морские экосистемы и биоразнообразие.
После промышленной революции поверхностные океаны закислились в среднем на 0,1 единицы, а временные ряды показали тенденцию к снижению примерно на 0,02 единицы pH за десятилетие. В настоящее время ежегодно в океан попадает до 13 миллионов тонн пластика, вызывая проблемы у морских организмов и даже у людей, поскольку микропластик уже попал в пищу и питьевую воду человека. Например, по мере того, как со временем в океане увеличивается количество микропластика, увеличивается и его попадание в организм рыб.
Известно, что новые и подвергшиеся атмосферным воздействиям пластмассы выделяют в морскую воду химические соединения, которые могут быть либо добавками, либо олигомерами, составляющими часть структуры полимера. В окружающей среде пластик подвергается деградации, в основном под воздействием солнечного излучения. Этот процесс затрагивает не только царапины и физические изменения пластиковых деталей, но также вызывает изменения в их химическом составе и структуре. Некоторые из реакций, опосредованных солнечным светом, могут усилить выщелачивание растворенных органических соединений, что может изменить биогеохимию морской воды и повлиять на рост гетеротрофных бактерий.
Организация Объединенных Наций обсуждает пластиковое загрязнение с положениями экономики замкнутого цикла
ООН начала переговоры о соглашении о справиться с пластиковым загрязнением в Уругвае в ноябре 2022 г. с целью разработки юридически обязывающего договора к концу 2023 г. Сфера действия Договора о загрязнении пластиком, как указано в резолюции Ассамблеи Организации Объединенных Наций по окружающей среде (UNEA), включает экономику замкнутого цикла и элементы жизненный цикл пластика как жизненно важный элемент решения проблемы загрязнения и производства пластика.
Для решения этих вопросов был Договор о пластиковом загрязнении пытается рассмотреть значение явного и неявного включения положения об экономике замкнутого цикла чтобы использовать потенциал для технологического роста и изменений. В проекте указывается, что жизненный цикл пластика следует понимать как многоэтапный, причем каждый этап требует включения в Договор о пластиковом загрязнении, а также в национальные планы действий и другие потенциальные механизмы надзора и соблюдения. Методы национального надзора за усилиями по борьбе с пластиковым загрязнением на всех этапах жизненного цикла пластика были сочтены обязательными.
Возникла необходимость в выработке общего понимания того, что представляет собой экономика замкнутого цикла для пластмасс, чтобы устойчивое производство и потребление можно было наилучшим образом продвигать посредством нового соглашения по пластмассам. Явным определением взаимодействия экономики замкнутого цикла и загрязнения пластмассами будет разработка материалов и продуктов таким образом, чтобы их ценность сохранялась как можно выше и как можно дольше. Кроме того, вредное воздействие на окружающую среду будет сведено к минимуму на протяжении всего жизненного цикла. Это будет означать рассмотрение, среди прочего, выбора сырья (возобновляемого или нет), загрязнения в результате использования, рисков утечки в окружающую среду и вариантов окончания срока службы в рамках определения.
Я не люблю платный доступ. Вам не нравится платный доступ. Кто любит платный доступ? Здесь, в CleanTechnica, мы на какое-то время внедрили ограниченный платный доступ, но он всегда казался неправильным — и всегда было сложно решить, что мы должны оставить там. Теоретически ваш самый эксклюзивный и лучший контент находится за платным доступом. Но тогда его читает меньше людей! Нам просто не нравится платный доступ, поэтому мы решили отказаться от своего.
К сожалению, медийный бизнес по-прежнему остается жестким, беспощадным бизнесом с крошечной маржой. Это нескончаемый олимпийский вызов — оставаться над водой или даже, возможно… задыхаться – расти. Так …