[ad_1]
Присяжные совещались в течение 23 часов в течение четырех дней по делу 54-летнего Дэвида Чарльза Бенбоу, который предстал перед судом по обвинению в предполагаемом убийстве Майкла МакГрата в 2017 году.
Судебный процесс в Высоком суде Крайстчерча заслушал более 100 свидетелей за последние семь недель. Но сегодня присяжные заявили, что не смогли прийти к единогласному решению и были освобождены от должности судьей Джонатаном Итоном. Он поблагодарил жюри за их работу.
Бенбоу не выказал никаких эмоций, когда появились новости, и когда присяжные покинули зал суда. Он отказался от комментариев журналистам вне суда.
Он был заключен под залог с электронным контролем и вернется в суд 19 мая, чтобы решить, что будет дальше с его делом.
Брат Макграта, Саймон Макграт, сказал, что он «разочарован» тем, что присяжные не смогли вынести вердикт.
Друзья и члены семьи, в том числе родители Макграта Эдриенн и Кевин, его брат Саймон, а также мать и брат Бенбоу, собрались в зале суда 12 вместе с детективами операции «Реновация» в напряженный момент.
Жюри из семи мужчин и пяти женщин начало свои обсуждения в 12:48 в прошлую среду, возвращаясь каждый день, чтобы возобновить свою работу, и прерываясь на выходные.
Обращаясь к присяжным перед тем, как они начали обсуждения за закрытыми дверями, судья Итон напомнил им, что это был «суд присяжных, а не экспертов».
Они вернулись с несколькими вопросами за этот период, включая разъяснение того, что представляет собой «обоснованное сомнение». Судья Итон сказал им, что Корона достигла бы порога вне всяких разумных сомнений только в том случае, если бы они были «уверены, что г-н Бенбоу виновен в убийстве». А в понедельник утром у присяжных был еще один запрос, на этот раз сообщающий судье, что им трудно вынести единогласный вердикт.
Судья Итон дал им указание вынести вердикт большинства, заявив, что если они достигнут точки, когда 11 из них согласны, а один присяжный не согласен, то они могут перейти к вынесению вердикта. Однако он сказал, что если у них не будет хотя бы 11 соглашений, они не смогут прийти к решению.
Но через 23 часа они все еще были в тупике, и решение присяжных было принято.
Судья Итон сказал, что «вероятно» будет еще один судебный процесс. Судья также поблагодарил обе группы адвокатов за то, что, по его признанию, было «долгим и трудным судебным разбирательством», где все очень усердно работали, чтобы представить сложное дело присяжным, и «все будут разделять чувство разочарования», которого он не имел. t привело к заключению сегодня.
Корона утверждала, что Бенбоу заманил МакГрата в свой полусельский дом в Холсвелле в понедельник, 22 мая 2017 года, и использовал его полуавтоматическую винтовку 22 калибра с глушителем и дозвуковыми боеприпасами, чтобы застрелить его всего через несколько недель после сказал консультанту, что хочет «уничтожить» его.
Тело Макграта так и не было найдено, несмотря на массовые обыски собственности, рек, водных путей и городской свалки с момента его исчезновения.
Расследование пропавших без вести, которое через несколько дней превратилось в расследование убийства, было начато, когда МакГрат, привередливый плотник, не явился на еженедельный ужин со своим братом и матерью.
Бенбоу стал объектом интереса после того, как выяснилось, что он был последним, кто видел МакГрата, когда он посетил свой дом на Чекеттс-авеню в воскресенье, 21 мая 2017 года, чтобы попросить его о помощи в перемещении тяжелых железнодорожных шпал на следующее утро.
Но Бенбоу всегда заявлял о своей невиновности, говоря, что МакГрат так и не появился в то утро, списав это на сильный мороз, и, немного подождав, отправился на встречу с консультантом в городе в 10:15.
Во время судебного разбирательства его адвокаты утверждали, что у полиции с самого начала расследования была «тенденциозность к расследованию» и «узкое видение».
Тем временем без тела, без орудия убийства и с небольшим количеством улик Корона полагалась на косвенное дело.
В своем заключительном слове во вторник главный адвокат защиты Марк Корлетт KC сказал присяжным, что вопрос о том, появился ли МакГрат в доме Бенбоу утром 22 мая, был в центре внимания дела.
«Если мистер МакГрат не пришел в дом мистера Бенбоу в то понедельник утром, то мистер Бенбоу не в лучшем положении, чем кто-либо другой в этой комнате, чтобы рассказать, что стало с мистером Макгратом», — сказал он.
Он рассмотрел три аспекта дела Короны – записи об использовании энергии, которые, по его словам, вызвали сомнения в том, действительно ли МакГрат был дома в то время, когда, по словам Короны, он был убит в нескольких километрах от него; Свидетельства с камер видеонаблюдения, которые якобы показали, что МакГрат ехал к дому Бенбоу; и ключевой свидетель Короны заметил двух мужчин, соответствующих описаниям МакГрата и Бенбоу, утром в день предполагаемого убийства.
«Дело Короны горит в мусорном контейнере; доказательства электричества, на которые они полагались, неверны, неверны, неверны, — сказал Корлетт.
“Единственный путь [the Crown] может решить эту проблему, бросив гранату в огонь мусорного бака и притворившись, что ничего этого не было».
Корлетт также спросил присяжных, почему МакГрат на самом деле пошел к дому Бенбоу, и если он это сделал, то почему он сел в свою машину и припарковался снаружи на обочине травы.
«Дело Crown очень похоже на дешевое пасхальное яйцо: как только вы ухватитесь за возможность, оно пустое посередине, и кусочки скорлупы просто начинают рассыпаться в кучу», — сказал он.
Корлетт сказал, что Бенбоу не «внезапно превратился из большого мягкотелого в супер-ниндзя» благодаря нескольким дням обучения в качестве сотрудника исправительного учреждения.
Объясняя несколько вопросов, например, почему не было судебно-медицинских доказательств, Корлетт сказал, что была и другая причина.
«Мистер МакГрат так и не появился в то утро, и мистер Бенбоу не убивал его».
Королевский прокурор Барнаби Хоуз в своем заключительном слове в понедельник сказал присяжным, что у Бенбоу был «очень четкий и очевидный мотив» причинить вред Макграту.
Один из его детей сказал ему, что всего несколько недель назад они видели, как Грин целовалась с Макгратом.
За неделю до исчезновения МакГрата частная система видеонаблюдения в собственности Бенбоу была отключена, суд услышал это, и Корона заявила, что это не совпадение.
«Г-н Бенбоу либо несет ответственность за исчезновение г-на Макграта, либо стал жертвой маловероятного и в других отношениях необъяснимого стечения обстоятельств», — сказал Хоуз присяжным.
«Это не молния дважды ударяет в одно и то же место. Это удары молнии в одно и то же место снова и снова».
Корона утверждала, что у него были мотив, средства и возможность совершить убийство.
Курт Байер и Сэм Шервуд
[ad_2]
