[ad_1]
Хит Apple TV+ «CODA» стал первым потоковым фильмом, получившим награду в номинации «Лучший фильм».
AppleInsider может получать партнерскую комиссию за покупки, сделанные по ссылкам на нашем сайте.
Правление «Оскара» рассматривает правила, которые заставят Apple TV+ и Netflix, чтобы выпускать больше фильмов для более длительных тиражей в кинотеатрах — иначе они даже не будут рассматриваться для получения премии «Оскар».
Apple была первый стример выиграть «Оскар» за лучший фильм с фильмом «КОДА» 2022 года, а затем последовала вторая премия «Оскар» за его короткий фильм «Мальчик, Крот, Лиса и Лошадь». Кроме того, компания, как сообщается, увеличивает свой бюджет на фильмы до 1 миллиарда долларов в год, включая расходы на выпуск большего количества театральных релизов.
Просто может не хватить. В соответствии с Новости о шайбахАкадемия кинематографических искусств и наук (AMPAS) в частном порядке рассматривая пересмотреть свои правила входа.
В настоящее время, чтобы претендовать на звание «Лучший фильм», фильм должен сначала быть показан в кинотеатрах, а не в потоковом режиме, и оставаться там не менее недели. Однако стримеры могут выкладывать фильм онлайн одновременно с показом в кинотеатрах — и это не обязательно должно быть так много кинотеатров.
В настоящее время фильм может быть признан лучшим фильмом, если он в течение недели демонстрировался в любом кинотеатре на любом из шести ключевых рынков. Это Лос-Анджелес, Нью-Йорк, Сан-Франциско, Чикаго, Майами или Атланта.
Если Новости о шайбах верно, новые правила, рассматриваемые генеральным директором Академии Биллом Крамером, потребуют, чтобы фильмы играли между 15 и 20 из 50 ведущих рынков США.
Как сообщается, Национальная ассоциация владельцев театров заверила Академию, что вместимость ее учреждений не будет проблемой. Спорим, этого не будет: кинотеатры сильно страдают от потокового вещания.
Влияние слухов об изменении правил
Академия не дала комментариев, и сообщается, что совет управляющих еще не проголосовал за изменение правил. Но утверждается, что этот шаг призван помочь кинотеатрам, а не навредить стримерам.
Крамер и, по крайней мере, некоторые губернаторы считают, что этот шаг поможет таким областям создания фильмов, как звуковые и визуальные эффекты, которые были созданы для кинотеатров.
Однако это будет стоить стримерам денег как из-за затрат на распространение, так и из-за потенциального снижения количества просмотров на их сервисах. Маловероятно, что число кинозрителей будет достаточно высоким, чтобы повлиять на зрительскую аудиторию, но это повлияет на фильм, плохо воспринятый в кинотеатрах.
У Netflix был ограниченный прокат фильма Райана Джонсона «Стеклянный лук», но он был краткосрочным — и это было частью сделки по получению прав на фильм.
В остальном Netflix, как правило, избегает театральных релизов. Тем не менее, в то же время и Amazon, и Apple активизировали свои театральные тиражи. даже переиздание «КОДА» выходит в кинотеатры, чтобы извлечь выгоду из победы на «Оскаре».
В настоящее время очевидно, что стримеры размещают фильмы в кинотеатрах, чтобы обеспечить право на получение наград, но вполне вероятно, что они также рассматривают это как значительный рекламный толчок.
Резкое увеличение затрат на распространение может изменить ситуацию. Если правление Академии проголосует за принятие подобных правил на своем следующем заседании в конце апреля, вполне возможно, что Apple станет единственным стримером, когда-либо выигравшим «Оскар» за лучший фильм.
[ad_2]
